DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA
ÁREA DE FISCALIZACIÓN DE SERVICIOS AMBIENTALES Y DE ENERGÍA
T:. (506) 2501 8000 F:. (506) 2501 8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica
R-DFOE-AE-03-2013
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN
OPERATIVA Y EVALUATIVA, ÁREA DE SERVICIOS AMBIENTALES Y DE ENERGÍA.
San José, a las catorce horas del veintinueve de octubre de 2013.
Se conoce recurso de revocatoria interpuesto por la señora Yesenia Calderón
Solano, en su condición de Presidenta Ejecutiva del Instituto Costarricense de Acueductos
y Alcantarillados (AyA), contra el informe nro. DFOE-AE-IF-08-2013 del 30 de agosto de
2013, Informe de la auditoría de carácter especial acerca del avance en el cumplimiento
de la meta de incrementar la cobertura de agua segura para consumo humano en
poblaciones cubiertas por Asociaciones Administradoras de Sistemas de Acueductos y
Alcantarillados Comunales (ASADAS), establecida en el Plan Nacional de Desarrollo
2011-2014.
RESULTANDO
1.-De conformidad con el informe nro. DFOE-AE-IF-08-2013, la Contraloría General de la
República determinó debilidades en la estructuración, planificación y cumplimiento de la
meta incluida en el Plan Nacional de Desarrollo 2011-2014, referente a incrementar la
cobertura de agua segura para consumo humano en poblaciones cubiertas por ASADAS,
establecida en el Plan Nacional de Desarrollo 2011-2014. Por consiguiente, la Contraloría
General dispuso la implementación de medidas correctivas a la Ing. Yesenia Calderón
Solano, en su calidad de Presidenta Ejecutiva del AyA, y a la Dra. Daisy María Corrales
Díaz, en su calidad de Ministra de Salud.
2.-El 18 de setiembre de 2013 la Contraloría General de la República recibió el oficio nro.
PRE-1163-2013, mediante el cual la recurrente manifiesta lo siguiente:
a) Con respecto a la información de la página 4 del resu ...
Fecha publicación: 02/11/2013
Fecha emisión: 29/10/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: AREA FISC. SERV. AMBIENTALES Y ENERGIA
Tipo documental: RECURSOS DE RECONSIDERACION Y REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO
Proceso: ATENCION DE RECURSOS DE REVISION O DE REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO Y OTRAS REPLICAS
R-DCA-673-2013
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa.
San José, a las doce horas del veinticinco de octubre de dos mil trece ---------------------------------------
Recursos de objeción al cartel interpuestos por JOSE ANTONIO BARLETTA CHAVES, SERGIO
LEIVA URCUYO, FABIO VINCENZI GUILA, MANUEL ANTONIO VIQUEZ JIMENEZ,
ANANIAS MATAMOROS CARVAJAL en la Licitación Pública No.20131LN-000001-
0005800001, promovida por el INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
(INVU) para la Contratación de Servicios Profesionales de Abogados Externos para Cobro
Judicial. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I.) POR CUANTO: Los abogados referenciados supra en tiempo interpusieron recurso de objeción en
contra del cartel del concurso descrito. --------------------------------------------------------------------------
II.) POR CUANTO: Mediante auto de las diez horas del catorce de octubre de dos mil trece, se
confirió audiencia especial a la Administración licitante con el objeto de que se refiriera por escrito, a
los argumentos de los recurrentes. ----------------------------------------------------------------------------------
III.) POR CUANTO: El Instituto licitante, mediante oficio sin número de fecha 17 de octubre del año
en curso, atendió en tiempo la audiencia conferida. --------------------------------------------------------------
IV.) Del fondo de los recursos presentados: 1) JOSE ANTONIO BARLETTA CHAVES: El
recurrente reclama modificaciones al cartel a partir de los siguientes argumentos: a) Falta de garantía
de participación y de cumplimiento: El objetante expone que el cartel no especifica la existencia de
esas garantías, lo que en su criterio causa inseguridad a los oferentes. Pide al INVU que las incluya. La
administración menciona que revisadas las especificaciones del cartel publicado en www.mer-
link.co.cr, en ...
Fecha publicación: 30/10/2013
Fecha emisión: 25/10/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
R-DCA-634-2013
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San
José, a las diez horas del diez de octubre del dos mil trece.------------------------------------------------------
Gestión de nulidad interpuesto por el señor Mario Rojas Barrantes, en contra de las resoluciones R-
DCA-300-2013 del 29 de mayo de 2013 y R-DCA-540-2013 del 11 de setiembre de 2013, ambas emitidas
por este órgano contralor, con ocasión de recursos de apelación interpuestos contra los actos de
adjudicación y readjudicación (respectivamente) de la Licitación Pública 2011LN-000001-01,
promovida por el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU), para la contratación de
servicios profesionales de notariado.-----------------------------------------------------------------------------------
RESULTANDO
I.- Que el señor Rojas Barrantes el veintisiete de setiembre del año en curso interpuso ante este órgano
contralor recurso de nulidad contra las resoluciones R-DCA-300-2013 del 29 de mayo de 2013 y R-DCA-
540-2013 por considerar que las razones que llevaron a la Contraloría General a excluir su oferta no son
ciertas.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II.- Que en el trámite de la gestión se han observado las prescripciones constitucionales, legales y
reglamentarias. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO
I.- SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO. Como punto de partida es necesario señalar que
en contratación administrativa, tratándose de la materia recursiva, priva el principio de taxatividad, según
el cual, “…procede la acción recursiva únicamente contra aquellos supuestos expresamente establecidos
por el ordenamiento jurídico…” (Resolución de esta Contraloría General R-DCA-246-2007 de las 9 horas
con 45 minutos del 14 de junio de 2007). Por otr ...
Fecha publicación: 15/10/2013
Fecha emisión: 10/10/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION (FONDO)
DIVISIÓN CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
Al contestar refiérase
al oficio No. 10636
03 de octubre, 2013
DCA-2435
Lic.
Álvaro Gonzáles Alfaro
Presidente Ejecutivo
Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo
Estimado señor:
Asunto: Se concede autorización para realizar contratación directa concursada de 40
agencias vendedoras, organizadas como sociedades mercantiles, de contratos de ahorro y
préstamo del INVU, por un plazo de dos años.
Nos referimos a su oficio No. PE-0093-05-2013, recibido en fecha 28 de mayo del 2013
en esta Contraloría General de la República, mediante el cual solicita la autorización descrita en
el asunto.
Este órgano contralor requirió información adicional mediante oficio DCA-1283 de fecha
7 de junio del 2013, respecto del cual el INVU mediante oficio C-GG-0229-2013 de fecha 14 de
junio del año en curso solicito una prórroga. Al respecto, el Instituto, mediante oficio No. PE-
129-06-2013 de fecha 28 de junio del 2013, atendió la solicitud de información.
Asimismo, vista la contestación del INVU, este órgano contralor requirió información
adicional mediante oficio DCA-1630 de fecha 11 de junio 2013, respecto del cual el INVU
mediante oficio PE-0162-07-2013 solicitó una prórroga para atender dicha solicitud. Al respecto,
el Instituto mediante oficio PE-170-07-2013 de fecha 29 de julio del 2013, atendió la solicitud de
información.
Además, y considerando la contestación del INVU, este órgano contralor requirió
información adicional mediante oficio DCA-1885 de fecha 9 de agosto del 2013, la cual fue
atendida mediante oficio PE-0186-08-2013 de fecha 14 de agosto del 2013. Adicionalmente el
INVU mediante oficio PE-197-08-2013 de fecha 23 de agosto del 2013 solicita a este órgano
contralor una reunión, la cual es otorgada mediante oficio DCA-2025 de fecha 23 de agosto del
2013.
Considerando los puntos abord ...
Fecha publicación: 08/10/2013
Fecha emisión: 03/10/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: AUTORIZACIONES DE CONTRATACIÓN DIRECTA
Proceso: TRAMITE DE SOLICITUDES DE AUTORIZACION DE CONTRATACION DIRECTA
R-DCA-574-2013
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN
ADMINISTRATIVA. San José, a las diez horas del veinticuatro de setiembre del dos mil trece.------------
Recurso de objeción interpuesto por la empresa Dinámica Agencia de Seguros S.A., contra el cartel de
la Licitación Pública N°2013LN-000003-41, promovida por el Instituto Nacional de Vivienda y
Urbanismo, para la contratación de servicios profesionales para la administración de seguros.----------------
I.-POR CUANTO: Que la empresa Dinámica Agencia de Seguros S.A., presentó recurso de objeción
contra el cartel de referencia.---------------------------------------------------------------------------------------------
II.-POR CUANTO: Sobre la admisibilidad del recurso: Plazo de interposición del recurso: El
artículo 170 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, indica que el recurso de objeción
deberá presentarse dentro del primer tercio del plazo para presentar ofertas, contado a partir del día hábil
siguiente de la publicación o de aquel en que se realice la invitación. En este sentido tenemos, que la
invitación al concurso fue publicada en el diario oficial La Gaceta N°167 del 2 de setiembre del 2013,
fijándose como fecha de apertura de ofertas el día 30 de setiembre del mismo año, por lo que el cómputo
del tercio del plazo para impugnar es el comprendido en días hábiles entre el día posterior a la fecha de
publicación de la invitación y la fecha de apertura de ofertas. En este orden, luego de efectuado el
cómputo respectivo tenemos que el plazo para presentar el respectivo de recurso de objeción, era de seis
días hábiles contados como se dijo a partir del día inmediato siguiente a la fecha de publicación de la
respectiva invitación a participar, por lo que la fecha límite para recurrir ante este órgano contralor el
referido cartel, fue el día 10 de setiembre del 2013. Así entonces, siendo que el citado recurso fue
presentado tant ...
Fecha publicación: 27/09/2013
Fecha emisión: 24/09/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
Proceso: TRAMITE Y RESOLUCION DE RECURSOS DE OBJECION AL CARTEL
R-DCA-563-2013
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San
José, a las nueve horas del veinte de setiembre de dos mil trece.--------------------------------------------------
Diligencias de adición y aclaración de la resolución R-DCA-540-2013, de las nueve horas del once de
setiembre de dos mil trece, presentadas por Sara Barrantes Hernández.----------------------------------------
RESULTANDO
I.-Que mediante resolución R-DCA-540-2013, de las nueve horas del once de setiembre de dos mil trece,
este órgano contralor admitió, entre otros, el recurso interpuesto por la señora Sara Barrantes Hernández,
en contra del acto de readjudicación de la Licitación pública 2011LN-000001-01, promovida por el
Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismos para la contratación de servicios profesionales de notariado.
Además, en dicha resolución se concedió audiencia inicial a los oferentes con nota 100 que no resultaron
adjudicados, dentro de las que se encuentra la señora Barrantes Hernández.--------------------------------------
II. Que la señora Barrantes Hernández interpuso gestión de adición y aclaración, ya que según su criterio,
ella obtuvo una nota de 99,20, por lo que solicita se le aclare si debe proceder a contestar la audiencia
inicial otorgada a los oferentes con calificación de 100.--------------------------------------------------------------
III.-Que la presente resolución se dicta dentro del plazo reglamentario establecido al efecto.-----------------
CONSIDERANDO
I.-En cuanto al tema de las diligencias de adición y aclaración, la Sala Constitucional en el Voto 032-95
de las dieciséis horas con treinta y tres minutos del tres de enero de mil novecientos noventa y cinco, en lo
pertinente señala: “La sentencia debe referirse a un caso controvertido, no pudiendo el juez dictar resoluciones en
abstracto. Así esta función –la jurisdiccional- obliga al juez a ‘juzgar’, ‘opinar’ y ‘valorar’ los ...
Fecha publicación: 25/09/2013
Fecha emisión: 20/09/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: TRAMITE DE SOLICITUDES DE ADICION Y ACLARACION (APELACIONES)
DIVISIÓN CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
Al contestar refiérase
al oficio No. 09949
20 de setiembre, 2013
DCA-2286
Lic.
Antonio Contreras Hidalgo
Proceso Proveeduría
Licda.
María del Carmen Redondo Solís
Gerente General
Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo
Estimados señores:
Asunto: Se deniega por improcedente la solicitud de visto bueno sobre el “Reglamento para la
contratación repetitiva de la actividad ordinaria del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo”
cuyo objetivo es regular la contratación de entes privados para la construcción de obras o
infraestructura en terrenos propiedad del INVU.
Nos referimos a su oficio No. C-PROV.-119-2013 de fecha 22 de agosto del 2013, recibido en
fecha 23 de agosto de 2013 en esta Contraloría General de la República.
Asimismo este órgano contralor requirió información adicional mediante oficio No. DCA-2115 de
fecha 4 de setiembre del 2013, la cual fue atendida mediante oficio No. C-PROV-134-2013 de fecha 5 de
setiembre del 2013 recibido en esta Contraloría General en fecha 6 de setiembre del 2013.
I. Antecedentes
El Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU), presentó ante este órgano contralor oficio
C-PROV.-85-2013 de fecha 17 de junio del 2013, manifestando que los trámites que establece la
normativa ordinaria de contratación atrasan en demasía los resultados pretendidos en el cumplimiento de
sus fines, es por ello que han elaborado una reglamentación, que adjuntaban, para regular la contratación
de entes privados para la construcción de obras o infraestructura en terrenos propiedad del INVU. Dicha
gestión fue rechazada por este órgano contralor mediante oficio No. 8020 (DCA-1839) de fecha 5 de
agosto, por cuanto no se desprendía con claridad la pretensión de la Administración.
Además en dicho oficio de rechazo se estableció que una vez que el Instituto definiera la
pretensión, deb ...
Fecha publicación: 22/09/2013
Fecha emisión: 19/09/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: AUTORIZACIONES VARIAS
Proceso: TRAMITE DE SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES VARIAS EN CONTRATACION ADMINISTRATIVA
R-DCA-540-2013
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José,
a las nueve horas del once de setiembre de dos mil trece.---------------------------------------------------------------
Recursos de apelación interpuestos por Sara Barrantes Hernández, Ana Isabel Sibaja Rojas, Freddy
Hoffmann Guillén, Gloriana Vicarioli Guier, Ignacio Herrero Knohr, Mario Rojas Barrantes, Rosette
Morgan Asch, y por Juan Miguel Vásquez Vásquez, en contra del acto de readjudicación de la Licitación
pública 2011LN-000001-01, contratación de servicios profesionales de notariado, acto recaído a favor de 1)
Mario A. Jiménez Carmiol, 2) José Miguel Fonseca Saborío, 3) Manuel A. Víquez Giménez, 4)
Guillermo E. Azuola Vals, 5) Juan Luis Jiménez Succar, 6) Carlos M. Venegas Gómez, 7) Lorena
Arrazola Coto, 8) Horacio Montealegre Montealegre, 9) Javier A. Acuña Delocore, 10) Sandra
Echeverría Mesén, 11) Ana Lucía Herrera Bogarín, 12) Ananías Matamoros Carvajal, 13) Juan Luis
Vargas Vargas, 14) Patricia Villalobos Brenes, 15) Farid Breeedy González, 16) Carlos J. Vargas
Jiménez, 17) Freddy E. Salazar Quirós, 18) Sonia Madrigal Fernández, 19) Humberto I. Piedra
Hernández, 20) Johnny Soto Zúñíga, 21) Carlos E. Quesada Hernández, 22) Mayra C. Rojas Guzmán,
23) Noemy Linkemer Fonseca, 24) Jimmy E. Ramos Corea, 25) Guillermo Salas Campos, 26) Óscar
Vargas Jiménez, 27) Sergio Leiva Urcuyo, 28) Lauren R. Campos Campos, 29) Heidy Rivera Campos,
30) Mario A. Ortiz Mazza, 31) Juan Miguel Vásquez, Vásquez, 32) Óscar Gómez Ulloa, 33) Jorge A.
Silva Loáiciga, 34) Sandra M. Monge Rodríguez, 35) Jafet A. Suárez Madrigal, 36) Freddy Hoffmann
Guillén, 37) Sandra M. Arce Carmona, 38) Luis A. Sáenz Zumbado, 39) María Adilia Salas Bolaños,
40) Guillermo Salas Brenes, 41) Lindy V. Acuña Benavidez, 42) Ana Victoria Sánchez Villalobos, 43)
Luis D. Valdelomar Esquivel, 44) Luis E. Évora Castillo, 45) Lourdes Vindas Carballo, 46) Rod ...
Fecha publicación: 16/09/2013
Fecha emisión: 11/09/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION
DIVISIÓN CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
Al contestar refiérase
al oficio No. 08020
5 de agosto, 2013
DCA-1839
Lic.
Antonio Contreras Hidalgo
Proceso Proveeduría
Licda.
María del Carmen Redondo Solís
Gerente General
Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo
Estimado señor:
Asunto: Se rechaza la gestión planteada mediante oficio No. C-PROV.-085-2013 de fecha 17 de
julio de 2013.
Nos referimos a su oficio No. C-PROV.-085-2013 de fecha 17 de julio del 2013, recibido en fecha 17 de
julio de 2013 en esta Contraloría General de la República.
I. Antecedentes
El Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) manifiesta que los trámites que establece la
normativa ordinaria de contratación atrasan en demasía los resultados pretendidos en el cumplimiento de
sus fines, es por ello que han elaborado una reglamentación, que adjuntan, para regular la contratación de
entes privados para la construcción de obras o infraestructura en terrenos propiedad del INVU.
II. Criterio de División
En el tanto que del oficio de solicitud planteado por el INVU no se desprende con claridad la pretensión
de la Administración, este órgano contralor estima procedente rechazar la gestión en estudio, para que el
Instituto defina si requiere de este órgano contralor una autorización de un sistema alternativo para
contratar “Entes Privados para la Construcción de Obras o infraestructura en terrenos propiedad del
INVU” de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Reglamento a la Ley de Contratación
Administrativa o si por el contrario lo que solicita es una consulta con sustento en lo dispuesto en el
Reglamento R-DC-197-2011 del Despacho Contralor de las 8 horas del 13 de diciembre del 2013.
Una vez que el Instituto defina la pretensión que subyace en la gestión en estudio, al momento de
presentar nuevamente la gestión ante este órgano contralor y dependiendo ...
Fecha publicación: 09/08/2013
Fecha emisión: 05/08/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: AUTORIZACIONES VARIAS
Proceso: TRAMITE DE SOLICITUDES DE AUTORIZACIONES VARIAS EN CONTRATACION ADMINISTRATIVA
DDIIVVIISSIIÓÓNN DDEE FFIISSCCAALLIIZZAACCIIÓÓNN OOPPEERRAATTIIVVAA YY EEVVAALLUUAATTIIVVAA
ÁÁRREEAA DDEE FFIISSCCAALLIIZZAACCIIÓÓNN DDEE SSEERRVVIICCIIOOSS AAMMBBIIEENNTTAALLEESS YY DDEE EENNEERRGGÍÍAA
T: (506) 501 8000 F. (506) 501 8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica
R-DFOE-AE-04-2013
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN
OPERATIVA Y EVALUATIVA, ÁREA DE FISCALIZACIÓN DE SERVICIOS
AMBIENTALES Y DE ENERGÍA. San José, a las 13 horas del 29 de julio de 2013.
Se conoce recurso de revocatoria con apelación en subsidio, interpuesto por la Licda.
María del Carmen Redondo Solís y el Lic. Álvaro González Alfaro, en sus condiciones,
respectivamente, de Gerente General y de Presidente Ejecutivo del Instituto Nacional de
Vivienda y Urbanismo (INVU), en contra de los resultados reseñados en los apartes 2.80,
2.83 (i), 2.84 (ii), 2.85 (iii), 2.37 y f (2.100 al 2.110), y contra las disposiciones 4.3, 4.5, 4.6,
4.7, 4.8, 4.10, 4.11, 4.12, 4.13 y 4.14 del informe DFOE-AE-IF-05-2013 del 13 de junio de
2013, relativo a la Auditoria Financiera en el INVU.
RESULTANDO
1- El 19 de junio de 2013, la Contraloría General recibió recurso de revocatoria con
apelación en subsidio, mediante el cual los recurrentes manifiestan lo siguiente:
a).- Los recurrentes se refieren a los resultados del informe al citar el caso de Ahorro y
Préstamo a nombre de Arce Ulate Walter (Cuadro 5, Operaciones con registro anterior a la
formalización, del punto 2.80) donde el Órgano Contralor señala que operaciones fueron
registradas con dieciséis días de anticipación; lo cual, debe corregirse en el tanto la fecha
correcta de la escritura es el nueve de setiembre de 2011 y no el nueve de noviembre de
2011, como erróneamente lo consigna el informe recurrido según se indica en el oficio de la
Dirección de Ahorro y Préstamo nro. C-AYP-0301-2013, remitido a ...
Fecha publicación: 01/08/2013
Fecha emisión: 29/07/2013
Institución: INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO
Emite: AREA FISC. SERV. AMBIENTALES Y ENERGIA
Tipo documental: RECURSOS DE RECONSIDERACION Y REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO
Proceso: ATENCION DE RECURSOS DE REVISION O DE REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO Y OTRAS REPLICAS